以下、宮崎の串間市における市民共同発電所「ひむか３号君」プロジェクトと宮崎お日様基金、「ひむか１号君」プロジェクトの初年度決算の試算数字を出してみました。（しんどい計算じゃわ。これで理屈は合っていると思うけど、どうでしょう？）
今回のこのプロジェクトでの新たな試みは日本版アーヘンモデルの実施と電力のピークカット効果責任買取り価格の実現です。
※日本版アーヘンモデルについては、既に２年前から大阪のＫＬＥ−Ｐ１「ひだまり１号」くんプロジェクト、湖国２１世紀記念事業「びわこお陽様」基金（１年限りだったので、それを発展させて「びわこお陽様基金」が引き継いでいます）がやせ我慢をしながら、公平で公正な公的資金の使い方を提示しています。
アーヘンモデルとはドイツのアーヘン市で始められた設置時補助金とは異なる自然エネルギー支援方式です。別名フルコストペイバック方式・レートインセンティブモデルとも言われているものです。
これは設置に関わる総費用（金利を含む）を一定期間（２０年）で回収することの出来る価格で電力企業が買い取るもので、電力企業はその割高の分は消費者に転嫁しますから、電気の消費者全員で支えるというものです。（アーヘンの場合は電力企業がアーヘン市電力公社という公共事業体でしたのでアーヘン市の市議会で通した条例案でこれを実施しました）
日本では電力企業は環境負荷のない電気をＣＯ２と放射性廃棄物を出しながら作っている電気と同額でしか買い取りませんので、これを実現するために、私どもはそれぞれの発電原価との差額分を公的資金＝皆さんが支払った電力料金に上乗せされている電源開発促進税から出すのが妥当であると主張し、一過性の設置時補助金を組み替えてこうした発電原価保証策に変更するように求めてきました。
※設置時補助のもつ様々な欠点は別のファイルでご紹介しているのでそちらを参考に読んで下さい。
しかし、日本では何故か？この問題の多いい補助金がまだ主流であってそのスキームの変更は為されていません。
そこで、関西で行われている日本版アーヘンモデルではＫＬＥＳプロジェクトでは国からの設置時補助金と同額をプロジェクトから基金として拠出しそこから発電原価保証分を毎年、出資会員に還元しています。また、滋賀の「お陽さま基金」は１年目は滋賀県が市民事業に出した資金を原資に、さらに２年目以降はこの基金に賛同するプロジェクトが受けた公的資金のうち国からの設置時補助金を基金に拠出しそこからそれぞれの発電プロジェクトに差額を支援しています。
今回、九州・宮崎での新たなプロジェクトでは、国からの補助金だけではなく、電力会社が出した補助金も受給しましたのでこれを理論的な整合性を考えて使うことにしました。
電力企業側は太陽光発電はお天気任せで不安定であって質の悪い電力だといっていますが、太陽光発電の電力は夏場のピークカット効果の大きいことが知られています。実は電力企業にとっては夏場のピークはエアコン需要などで一時期しか使わない余剰の発電設備を持たねばならないために抑えたくてしょうがないものなのです。その証拠にエコアイスなどという夜間に氷を作らせ電力を使うものを電気代を安く設定して売りつけています。
そこで私たちは、このピークカット効果を勘案し、電力企業の太陽光発電からの買い取り価格を５０円と設定することにしました。
それぞれの発電原価からの買い取り価格と５０円との差額分を電力企業からの出された補助金を原資とする基金から支援し、さらにそこからそれぞれの発電所の発電原価との差額分を国から出された資金から補填することで公平で公正な支援策を提示することとしました。以下は、そうした考え方に基づいて計算したここ１年間の決算数字です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ひむか３号君 初年度決算数字 ２００１年７月運転開始
総出力 ３．７５ＫＷ
７月１５日から翌年８月３１日まで
総発電量 ４３６０KWｈ 売電 １０万９０００円（２５円/ＫＷｈ）
売電料金は電力企業への売電価格から逆算。設置場所提供者の山下芳数氏はこの価格での全量購入に同意。
１日平均 １０．９KWｈ
年平均 ３９７８．５Kwh
設置初期費用 ２５０万円 （６６．８４万円/Ｋｗ）
２０年間総費用（金利４％複利）←借り入れを想定
５４７．８０００円（２５０万円 ×１．０４の２０乗）
２０年間予測総発電量 ７９５７０Ｋｗｈ
試算発電原価 ６８．８円
※現時点での電力への売電価格 ２５円/Ｋｗｈ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ひむか１号くん １９９４年８月 運転開始
総出力 ４．５０ＫＷ
総費用 ５５０万円 （１２０５万円）
１００万＋２５０万＋５０万＋１１０万（インバーター）＋４０万
50w×20=1000 63w×50=3150 53w×10=530
２０年間予測発電量 ９００００ＫＷｈ
インバーターの調子が今一つ、一度修理に出してその後直ぐは月間４５０Ｋｗｈを超える発電量を記録したが、現在は月間平均２２０Ｋｗｈで推移している。昨年９月１日から本年８月３１日までの発電量は記録されていないが、（１月以降の今年の分は分かっている）この数字を平均で見た数字で計算することとした。
今年度対象発電量 ２２０Ｋｗｈ×１２＝ ２６４０Ｋｗｈ
この年度の発電原価は公式数字では２２５円だが、このプロジェクトではぎりぎりの数字として掛かった費用で計算すると１３３円ほどとなった。安易に補助金に頼らないという事で調べに調べてさらに交渉して出した価格である。この数字には設備設置費用等は参入されていないので、これを含めるとさらに５０万円ほどが掛かる計算となる。こうした点を考慮しこの発電所の発電原価を決定することとした。
約 １４６円 となる。
【 初期設置総費用６００万円 × １．０４の２０乗 】
※ 現時点での電力への売電価格 ２０円/Kwh
それぞれの発電所へのお日様基金からの生産奨励金の決算（案）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ひむか３号君
６８．８円×４３６０Ｋｗｈ＝２９万９９６８円
基金の奨励金の内訳
発電原価との関係
２５円/ＫＷｈ 一般電力料金（設置者からの収入）
以下「みやざきお日様基金」から支出
２５円/Ｋｗｈ ピーク対応電力負担分
１８．８円/Ｋｗｈ 発電原価保証公的資金負担分
奨励金合計総額 １９万０９６８円
２９万９９６８円に関しては出資口数２５口で割ったもの １万１９９８円を配当することとする。
内訳としては
一口発電量相当分 １７４．４Ｋｗｈ ×２５円 ＝４３６０円
同上ピーク対応電力負担分 （同上）×２５円 ＝４３６０円
同上発電原価保証公的資金負担分（同上）×１８．８円＝３２７８円
となる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ひむか１号君
１４６円×２６４０Ｋｗｈ＝３８万５４４０円（総収入）
１２６円× 同上 ＝３３万２５４０円（お日様基金から支出）
発電原価との関係
２０円/Ｋｗｈ 一般電力料金収入分（設置者からの収入）の５２８００円分は設置時の約束により三戸サツエさんの事務所への寄付金（インバーター 負担分）として処理されている。よってお日様基金からの支出は
３０円/Ｋｗｈ ピーク電力対応電力負担分
９６円/ＫＷｈ 発電原価保証公的資金負担分
以上の宮崎お日様基金からの奨励金の使途に関しては、は設置者三戸サツエさんと８月３０日に協議。この奨励金分は現在、ひむか３号君が借り入れている資金のからの３口数の出資金として使うこととさせていただくことに決定した。
■今年度の宮崎お日様基金からの支出分■
電力ピーク責任分 公的資金分
３３万２５４０円（ひむか１号分） ７万９２００円 ２５万３３４０円
１９万０９６８円（ひむか３号分） １０万９０００円 ８万１９６３円
---------------------------------合計 ５２万３５０８円
宮崎お日様金内訳
初期原資 今年度支払い 次年度繰越残額
電力分 ４４万２８００円−１８万８２００円＝２５万４６００円
公的資金分 ４５万円 −３３万５３０３円＝１１万４６９７円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
山下芳数さんへの請求金額に関して
現時点で宮崎お日様基金は全額、設置者の山下芳数氏への無利子貸し付け金となっているので、この今年度支払い分５２万３５０８円の支払いをお願いしました。また、これとは別に１０万９０００円の売電料金の支払いもお願いしました。
以上が昨年からこの８月３１日までの決算としました。それぞれの出資会員には出来る限り速やかにこの決算に基づいたきれいな電気の配当金を支払うこととしたい。
【きれいな電気が汚い電気と同じ値段は、やっぱ、おかしいでしょ・・・】
『太陽光発電』って？
それは、個人の屋根の上にあっても牛小屋の屋根にあっても、
社会のピーク電力供給をささえる屋根の上の クラインガルテン 〜
「市民共同発電所」てのは、市民が直接、お金を出す
ほんまもんのあるべき「公共事業」です。